Не за горами зима. Возник такой вопрос.

Антон01 · 02.09.2010, 18:28

Давайте обсудим, что лучше зимой шипы или все же липучка? И чем лучше закачивать колеса в зимний период воздухом или азотом?

Призываю обсудить этот вопрос всех.

МЕДВЕДЬ · 03.09.2010, 11:03

1.лучше всего танковые гусеницы.нет ответа на первый вопрос.там ещё с десяток факторов надо указать,прежде чем выбирать.2.кто чует разницу-тот закачает азот.

Коршунов Аркадий · 07.09.2010, 10:59

По БОЛЬШОЙ совокупности факторов и показателей различного количества тестов шипованные шины превосходят нешипованные.
Почитайте тесты последней зимы и не только на нашем сайте.
http://www.tech-russia.ru/publicat.html

Например Тест и испытания 18 моделей зимних шин 2009 года размерности 205/55 R16.
1 место Michelin X-Ice North 2 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,4
2 место Nokian Hakkapeliitta 7 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,4
3 место Continental ContiWinterViking 2 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,3
4 место Pirelli Winter Carving Edge (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,3
5 место Vredestein Arctrac (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,2
6 место Goodyear UltraGrip Extreme (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,1
7 место Gislaved Nord Frost 5 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,0
8 место Kumho I’zen KW22 (ШИПЫ) - Общая оценка: 7,9
9 место Hankook Winter i’Pike (ШИПЫ) - Общая оценка: 7,8
10 место Michelin X-Ice 2 (НЕШИПОВАННАЯ) - Общая оценка: 7,8
и так далее

Ну а выбор как всегда остается за Вами.

08.11.2010, 17:16

если кто не знал,то воздух на78% состоит из азота

МЕДВЕДЬ · 11.11.2010, 01:57

это всем известно.что сказать то хотел?

Игорь · 11.11.2010, 04:50

Мне кажеться на такой вопрос нет нормального и точного ответа)))
У каждого из нас найдеться история кидающая камень в огород того или иного типа покрышек.
Поэтому... Поэтому пробовать надо)))
Я вот для себя решил что на Урале (регион) и на заднем приводе только ШИП.

Алпеев Андрей · 09.12.2010, 06:27

На маленькие машины ставим шипы (т.к. легкие), на большие липучку

Сорокин Виктор · 09.12.2010, 08:16

Цитата:

Сообщение от Алпеев Андрей

На маленькие машины ставим шипы (т.к. легкие), на большие липучку

ШИПЫ И ТОЛЬКО ШИПЫ!!!!!!!!!!! А если хорошая резина, то она шипованая липучка.

guma · 21.12.2010, 18:42

На мой взгляд шипы, в любом регионе! Пока они у нас в стране ещё разрешены! Единсвенный их недостаток это шум! Наверняка лучше Азот из-за своих качеств к перепадам температур!

02.02.2011, 12:30

шипы или липучка,зависит от того какая зима.если снежная лучше шипы,если нет то липучка.потому что если ездить по асфальту на шипах,то со временем поведет покрышку.

02.09.2010, 18:28	#1
Антон01 Новичок Регистрация: 06.05.2010 Адрес: Республика Казахстан г. Уральск Сообщений: 9	Не за горами зима. Возник такой вопрос. Давайте обсудим, что лучше зимой шипы или все же липучка? И чем лучше закачивать колеса в зимний период воздухом или азотом? Призываю обсудить этот вопрос всех.

07.09.2010, 10:59	#3
Коршунов Аркадий Администратор Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 243	ШС шипами или без - вот в чем вопрос... По БОЛЬШОЙ совокупности факторов и показателей различного количества тестов шипованные шины превосходят нешипованные. Почитайте тесты последней зимы и не только на нашем сайте. http://www.tech-russia.ru/publicat.html Например Тест и испытания 18 моделей зимних шин 2009 года размерности 205/55 R16. 1 место Michelin X-Ice North 2 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,4 2 место Nokian Hakkapeliitta 7 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,4 3 место Continental ContiWinterViking 2 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,3 4 место Pirelli Winter Carving Edge (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,3 5 место Vredestein Arctrac (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,2 6 место Goodyear UltraGrip Extreme (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,1 7 место Gislaved Nord Frost 5 (ШИПЫ) - Общая оценка: 8,0 8 место Kumho I’zen KW22 (ШИПЫ) - Общая оценка: 7,9 9 место Hankook Winter i’Pike (ШИПЫ) - Общая оценка: 7,8 10 место Michelin X-Ice 2 (НЕШИПОВАННАЯ) - Общая оценка: 7,8 и так далее Ну а выбор как всегда остается за Вами. __________________ ТЕСН-вторая жизнь для Ваших колес.

11.11.2010, 04:50	#6
Игорь Пользователь Регистрация: 12.04.2010 Адрес: Коренной житель, три года уже тут живу Сообщений: 30	Мне кажеться на такой вопрос нет нормального и точного ответа))) У каждого из нас найдеться история кидающая камень в огород того или иного типа покрышек. Поэтому... Поэтому пробовать надо))) Я вот для себя решил что на Урале (регион) и на заднем приводе только ШИП. __________________ "Я буду краток. Семья. Религия. Дружба. Вот три демона, которых нужно побороть, чтобы преуспеть в бизнесе." Гомер С.

21.12.2010, 18:42	#9
guma Пользователь Регистрация: 08.09.2009 Адрес: Абрау-Дюрсо Сообщений: 45	На мой взгляд шипы, в любом регионе! Пока они у нас в стране ещё разрешены! Единсвенный их недостаток это шум! Наверняка лучше Азот из-за своих качеств к перепадам температур! Последний раз редактировалось guma; 21.12.2010 в 18:45.

03.09.2010, 11:03	#2
МЕДВЕДЬ Местный Регистрация: 13.12.2009 Адрес: новосибирск.искитим Сообщений: 156	1.лучше всего танковые гусеницы.нет ответа на первый вопрос.там ещё с десяток факторов надо указать,прежде чем выбирать.2.кто чует разницу-тот закачает азот.

08.11.2010, 17:16	#4
artyommoryak Гость Сообщений: n/a	если кто не знал,то воздух на78% состоит из азота

11.11.2010, 01:57	#5
МЕДВЕДЬ Местный Регистрация: 13.12.2009 Адрес: новосибирск.искитим Сообщений: 156	это всем известно.что сказать то хотел?

09.12.2010, 06:27	#7
Алпеев Андрей Пользователь Регистрация: 15.02.2010 Адрес: Новосибирск Сообщений: 43	На маленькие машины ставим шипы (т.к. легкие), на большие липучку

02.02.2011, 12:30	#10
artyommoryak Гость Сообщений: n/a	шипы или липучка,зависит от того какая зима.если снежная лучше шипы,если нет то липучка.потому что если ездить по асфальту на шипах,то со временем поведет покрышку.